О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1177

София, 18.12.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди и седемнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 2670 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. В. С.-Л., гражданка на Русия, представлявана от адв. К. К., против решение № 227 от 24 март 2017 г., постановено по в. т.д. № 128 по описа на окръжния съд в [населено място] за 2017 г., с което е потвърдено решение № 4272 от 17 ноември 2016 г., постановено по гр. д. № 1722 по описа на районния съд в [населено място] за 2016 г. за отхвърляне като неоснователни на предявените от С.-Л. против [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], искове за връщане на сумата от 5893, 54 лева, получена на неосъществено основание – сключване на договор за покупка на модел кухня на фирма S., ведно със законната лихва от предявяване на иска, както и сумата 649, 14 лева мораторна лихва за периода 29.07.2014 г. – 16.02.2016 г.

В касационната жалба се поддържа наличието на всички основания за неправилност на въззивното решение по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Според касаторката съдът неправилно е възприел цената на поръчаното оборудване, и не е съобразил, че в спецификацията на английски език липсва островен аспиратор, но в българската спецификация аспираторът съществува и има цена в евро, макар предмет на сделката да са били само шкафовете за вграждане, без електрическите...