О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 622

Гр.София, 18.12.2017г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

К. Генковска

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 1216 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] /н./, [населено място], подадена чрез синдиците на банката, срещу решение № 19/05.01.2017г., постановено по т. д.№ 5158/16г. от Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1372/01.08.2016г. по т. д.№ 3588/16г. на Софийския градски съд по предявения от И. В. К., [населено място] срещу [фирма] /н./ за определяне на основание чл. 68, ал. 3, във вр. с ал. 1 З. на поредност на удовлетворяване на вземането, включено в списъка на приетите вземания под № 7337 за сумата 200000 лв. с посочено основание „вземане, придобито чрез цесия”, а именно по чл. 94, ал. 1, т. 4 З., редакция ДВ бр. 67 от 29.07.2003г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е...