О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 618

[населено място], 13.12.2017г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1155/17г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма]/н/ против решение №20/05.01.2017г. по т. д.№5167/16г. на Апелативен съд София, с което след отмяна на решение №1373/01.08.16г. по т. д.№3641/16г. на Софийски градски съд, вземането на [фирма] към банката в размер на 819 342, 57 лв.,придобито по силата на договор за цесия с [фирма]. и произтичащо от налично салдо по разплащателна сметка на това дружество в [фирма], е включено в списъка на приетите вземания, изготвен в производството по несъстоятелност на [фирма] с поредност на удовлетворяване по чл. 94 ал. 1 т. 4 ЗБН /ред. ДВ бр. 67/29.07.2003г./.

В касационната жалба се твърди, че решението на САС е неправилно, необосновано и незаконосъобразно, тъй като е постановено при процесуални нарушения - необсъждане на всички относими по делото доказателства, както и в противоречие със събрани по делото такива и с установеното с тях фактическо положение, както и при неправилно приложение на материалния закон.

Ответникът по касация [фирма] в писмения си отговор се е противопоставил на допускането на обжалваното решение до касационен контрол, поради липса на предпоставките за това, а по същество е обосновал съображения за неоснователност на релевираните доводи за наличие на основания за отмяна.

Върховен касационен съд, ТК, състав на Първо отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу...