Решение №5577/08.06.2022 по адм. д. №2404/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 5577 София, 08.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВААГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 2404 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от "Електроразпределение Юг" ЕАД срещу решение № 7926/30.12.2021 г. по адм. д. № 4072/2020 г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отхвърлено оспорването на същото дружество срещу Решение № Ж-241 от 10.04.2020 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Изтъква и излага подробни съображения, че не е длъжен да присъедини всеки обект на производител на електрическа енергия, а напротив, има право да откаже присъединяване, във връзка с опасения за влошаване качеството на доставяната електрическа енергия. Жалбоподателят твърди, че инвестиционните разходи за разширение и реконструкция на разпределителната мрежа ще повлияят на цените, по които се предоставят услугите на крайните клиенти. Претендира, че не е налице отказ от присъединяване, а отказ това присъединяване да стане в искания от лицето срок, поради нуждата от извършване на реконструкция.

Иска отмяна на обжалваното решение и отмяна на решението на КЕВР. Претендира присъждане на сторените разноски за двете инстанции съгласно приложен списък.

Ответникът - Комисия за енергийно и водно регулиране оспорва касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Д. Колева не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Светлана Борисова - член
Дело: 2404/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...