4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 399

гр. София, 12.12.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 100/2017 г.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по повод постъпила молба вх. № 4951 от 04.05.2017 г. по регистъра на Върховния касационен съд, подадена от Г. Т. Г., чрез адвокат М. З., с искане за допълване на определение № 88 от 27.03.2017 г., постановено по настоящото дело в частта за разноските, за адвокатско възнаграждение в размер на 1600 лева.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК са постъпили отговори от С. Б. Ч. и от Ж. „З.”, [населено място], с които оспорват молбата.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Предмет на молбата по чл. 248 ГПК е цитираното определение на ВКС в частта, с която не е допусната до разглеждане молбата на С. Б. Ч. по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение № 177 от 09.11.2015 г. по гр. дело № 2803/2015 г. на Върховен касационен съд, състав на гражданска колегия, първо отделение.

Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна, при наличие на правен интерес от предявяване на искането, поради което ВКС в настоящия си състав приема, че същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна, поради следните съображения:

С цитираното определение на състав на ВКС не е допусната...