О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1107

Гр. София, 15.05.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 3838 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 49978 от 05.08.2022 г., подадена от С. Д. П.-Й. чрез адвокат К. С. от АК – В. Т., срещу въззивно Решение № 1553 от 23.06.2022 г. по в. гр. д.№ 4959/2022 г. на Софийски градски съд, г. о., ІІ „б” въззивен състав.

Ответникът по касация „Жилищни и бизнес имоти” АД е депозирал отговор чрез адвокат С. Й. от САК. Счита, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Претендира присъждането на разноски.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С атакуваното въззивно решение е потвърдено Решение № 20015483 от 21.02.2022 г. по гр. д.№ 20306/2020 г. на Софийски районен съд, І г. о., 175 състав в обжалваната част, с която С. Д. П.-Й. е осъдена да заплати на „Жилищни и бизнес имоти”АД на основание чл. 73, ал. 1 ЗС сумата 6 379, 71 лева, представляваща обезщетение за ползите, от които дружеството е лишено поради това, че Й. е упражнявала фактическа власт като недобросъвестен владелец за периода от 17.02.2018 г. до 15.01.2020 г., ведно със законната лихва, считано от...