О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1079

гр. София, 12.05.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 4104 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото „Електроразпределение север“ АД срещу решение № 268/07.07.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 72/2022 г. на Великотърновския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 265/31.08.2020 г. по гр. дело № 461/2020 г. на Горнооряховския районен съд, е признато за установено по отношение на дружеството-касатор, че ищецът по делото Й. Г. Й. не му дължи сумата 7 498.36 лв., представляваща стойността на служебно начислена електрическа енергия за периода 17.06.2015 г. - 16.12.2020 г., по партида с клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН], за обект на адрес: [населено място], [улица], вх. „В“, ет. 4, ап. 8, за която е издадена фактура № 01061598665/23.03.2020 г.; в тежест на касатора-ответник са възложени разноските по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на последното, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Ответникът по касационната жалба – ищецът Й. Й., в отговора си поддържа възражения за процесуална недопустимост на жалбата, излага и становище, че касаторът не навел основания за допускане до касация, при условията на евентуалност сочи и доводи за неоснователност на жалбата.

Съдът намира за неоснователни възраженията на ищеца за...