№150

Гр. София, 12 април 2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря

и след становище на прокурора от ВКП Галина Стоянова, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 187/2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44 ал. 1 вр. чл. 39 ал. 1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за подсъдност, повдигнат между Апелативен съд – гр. Варна и Окръжен съд-гр. Варна, по повод разглеждането на н. ч.д. № 63/23 г. по описа на Апелативен съд – гр. Варна.

В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура застъпва тезата, че компетентен да разгледа делото, съгласно правилото на чл. 39 ал. 1 НПК е Окръжен съд-гр. Варна, който е постановил като първа инстанция последната влязла в сила присъда спрямо осъдения Г. Г. М..Сочи, че в обхвата на чл. 39, ал. 1 от НПК, който разглежда хипотеза на конкуренция между първоинстанционни съдилища, не попада хипотезата, в която осъдителната присъда е постановена от въззивен съд по реда на инстанционния контрол, какъвто е случая по делото.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и съобрази становището на прокурора, в рамките на законовите си правомощия, намира за установено следното:

По предложение на прокурор при ОП - гр. Варна, вх. № 2379/30.01.2023 г. по описа на ОС – Варна пред същия съд е било образувано н. ч.д. № 110/23 г., на осн. 306, ал. 1 от НПК, вр. чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК за определяне на общо най-тежко наказание на осъдения Г. Г. М. измежду...