О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50152

гр. София, 11.04.2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 3336/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на СД „Юкрист – Х. Д. и Ю. В.” срещу въззивно решение № 1074 от 12.05.2022 г., постановено по в. гр. д. № 10881/2021 г. на Софийския градски съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е потвърдил решение № 20060529 от 08.03.2021 г. по гр. д. № 64900/2017 г. на Софийския районен съд, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от касатора против „П. С” ЕАД, Л. К. Г. и Д. А. Г. искове с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване на установено, че ищецът е собственик на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място] /имот пл. № * по предходен план, включващ имоти с пл.№№ * и *, кв. 19, м. „Н.”/, с площ от 722 кв. м, на основание давностно владение, осъществено в периода 22.01.1993 г. – 29.05.2005 г.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел за установено, че на 14.07.1999г. са съставени актове за частна общинска собственост за имоти пл. №№ * и *, както и на построената в тях сграда. За тези имоти са съставени предходни актове за държавна собственост от 1978 г., като през 2006 г. същите са включени в капитала на „П. С” ЕАД. С влязло в...