О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 55

София, 25 януари 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мая Цонева

ЧЛЕНОВЕ: Даниел Луков

Бонка Янкова

при секретаря

при становището на прокурора от ВКП Красимира Филипова

като изслуша докладваното от съдията Даниел Луков ч. н.д. № 47/2024 година по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

С определение № 4/08.01.2024г., постановено по анд № 533/2023г. по описа на Районен съд - Димитровград е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Производството по анд № 533/2023г. по описа на Районен съд - Димитровград е било образувано по постъпила жалба от И. М. против издаден електронен фиш за налагане на глоба.

След постъпването на жалбата и образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС - Димитровграв са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни...