О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

гр. София, 25.01.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесети първи ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

КРАСИМИР МАШЕВ

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 251 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ - А. Н. Д. и К. Х. М., срещу решение № 10084 от 05.08.2022г. по т. д. № 5659/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 състав, с което след частична отмяна на решение № 1452 от 07.08.2019г. по т. д. № 1603/2017г. на СГС, VI-2 състав е отхвърлен предявеният като евентуален от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ А. Н. Д. и К. Х. М. против „Новороспроект“ АД /с предишно наименование „БМТ – Инвест“ АД/ иск с правно основание чл.59, ал.3 ЗБН за обявяване недействителността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на банката прихващането, извършено от ответното дружество с писмено уведомление с вх. № 9485/17.10.2014г. с вземане от 200 000 лева, придобито от него с договор за цесия, сключен на 17.07.2014г. с М. К. Ц., на задължението му към банката, произтичащо от договор за банков кредит, сключен на 04.02.2009г. и изменен с анекс № 1 от 22.06.2009г.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост. Поддържат, че не е налице валидно извършено прихващане, което с оглед изрично направеното позоваване на нищожността му и предвид задължението на касационната инстанция служебно да следи за нея обосновава извод за незаконосъобразност на решението на въззивния съд. Във връзка...