О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 27

София, 10.01.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т. о. в закрито заседание на девети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч. т.д. № 2626/2016г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частната касационна жалба на [фирма] /в несъстоятелност/ срещу определение №2389/12.07.2016г., постановено по т. д.№2117/2016г. по описа на Софийски апелативен съд, ТО, 9 с-в, с което е оставено без уважение жалбата на [фирма] срещу определение №1643/23.03.2016г. по т. д.№4887/2011г. на СГС, VІ-8 с-в.

В частната касационна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно, поради което следва да бъде отменено. Сочи се, че в предложените от касатора оздравителни планове се съдържат всички задължителни реквизити по чл. 700 ТЗ. Оспорва се извода на съда, че оздравителният план следва да съдържа данни за имуществото на длъжника. Излагат се съображения в подкрепа на тезата, че за предложените от касатора планове не следва да бъде прилагано предварително съгласие на министъра на финансите доколкото в тях няма предвидено разсрочване или отсрочване на задълженията. Сочи се, че към датата на подаване на плана длъжникът не е в състояние да представя степен по см. на чл. 700 ал. 1 т. 3 ТЗ доколкото към датата на подаване на плана не е проведено общото събрание на кредиторите по чл. 674 ал. 2 ТЗ при дневен ред по чл. 677 т. 8 ТЗ. Според касатора дружеството е изпълнило задължението да изложи конкретна гаранция за изпълнението на всеки един от предложените планове.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поставя следните девет материалноправни...