О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 110

гр. С. 08.02.2011 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 09 декември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т.

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

270

по описа за 2010

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Т.”П. к.”[населено място], чрез адв.Ст. П. срещу решение № 126/16.07.2009 г. по гр. дело № 242/2009 г. на А. съд[населено място], с което е обезсилено като недопустимо решение № 10/12.01.2009 г. по гр. дело № 395/2008 г. на П. окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя против [община] установителен иск за собственост върху поземлен имот пл. № 3886, находящ се в кв. 237 по плана на[населено място], целия с площ от 14 000 кв. м., като неоснователен и е прекратено производството по делото.

Жалбоподателят мотивира доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила.

В изложението към касационната жалба е поставен правният въпрос за правната възможност да се предяви претенция от възстановена кооперация за установяване на право на собственост върху недвижим имот по общия исков ред, при твърдения в исковата молба, че правото на собственост върху имота е възстановено на осн. пар. 1 ДР на ЗК от 1991 г. по силата на самия закон, разрешен в противоречие с практиката на ВКС - ТР № 2/02.06.1995 г. по гр. дело № 2/95 г. на ОСГК на ВС и който въпрос е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото – основания...