О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.34

София. 01.02.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова

ч. гр. дело №512/2010 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Р. Д.,[населено място], подадена от пълномощника му адвокат П. К., срещу определение №13393 от 04.10.2010 год. по ч. гр. дело №10627/2010г. на С. градски съд, с което е оставено в сила определение от 24.03.2010 г. по гр. дело №35790/2009 г. на С. районен съд. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото на основание чл. 238, ал. 2, пр. 1 ГПК поради това, че ищецът не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Жалбоподателят излага доводи за произнасяне в определението по процесуалноправни въпроси относно задължението на съда за установяване на истината при спазване на процесуалните норми с оглед принципите на европейското право. Счита, че тези въпроси са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

Ответницата М. Е. Г.,[населено място], оспорва частната жалба.

По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІI г. о. намира следното:

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Съобразно разпоредбите на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК във връзка с чл....