О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 34

Гр. София, 19 януари 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на деветнайсети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Калпакчиев наказателно частно дело № 1159/2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 1 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. о. х. д. № 1712/2023 год. по описа на Районен съд гр. Пазарджик.

Постъпило е писмено становище от Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото по същество.

Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Н. о. х. д. № 1712/2023 год. е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – Пазарджик срещу едно лице (Р. П.) за престъпления по чл. 313, ал. 1 вр с чл. 26, ал. 1 НК. Видно от приложения към обвинителния акт списък на лицата за призоваване подсъдимият е с адрес за призоваване в съдебния район на Районен съд – Велинград. От посочените от прокурора седем свидетели всички живеят в същия съдебен район.

При така установената фактическа обстановка касационната инстанция намира, че са удовлетворени изискванията на чл. 43, т. 1 от НПК много обвиняеми или свидетели да живеят в района съд, различен от онзи на който е подсъдно делото. В случая всички свидетели живеят в [населено място] и [населено място], които попадат в съдебния район на Велинградския районен съд. Това се отнася и за подсъдимия, който живее в [населено място], попадащ в съдебния район на РС Велинград. При това положение промяната на подсъдността ще има за последица...