ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ч. н. дело №70/2015г.

Производството пред ВКС е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, по повод обявен на 08.01.2015г. акт на съдия-докладчик по нахд №1174/2014г., по описа на Районен съд /РС/ - Ямбол, инициирал спор за определяне подсъдността.

В писмено становище прокурор от Върховната касационна прокуратура изразява мнение за наличието на предпоставки, обосноваващи разглеждането на делото от РС - Средец.

Върховният касационен съд на РБ, в рамките на предоставените му от закона правомощия, взе предвид следното:

В РС-Средец е депозирана жалба от Х. Г. срещу наказателно постановление №584/05.08.2014г. на Директора на Регионална дирекция по горите /РДГ/ - Сливен, с което му е наложена ГЛОБА, в размер на 150 лева, за нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 2 от Закона за горите и образувано нахд №145/2014г.

С протоколно определение от 03.10.2014г., в открито съдебно заседание, след даване ход на делото и проведен разпит на актосъставителя-свидетеля С. С., производството по нахд №145/2014г. е прекратено с аргументи, че административното нарушение е извършено на територията на област-Ямбол и делото е изпратено на съответния съд по компетентност.

В съдебен акт от 08.01.2015г., по нахд №1174/2014г., след изискана официална справка от РДГ-Сливен за местонахождението на Териториално поделение „Държавно горско стопанство” /ТП ”ДГС”/- Средец, Ямболски РС е изразил несъгласие с изводите на РС-Средец, мотивирало го да приеме липса на право и задължение за произнасяне по казуса, и повдигнал препирня за подсъдност. Върховният касационен съд намира, че настоящото административно-наказателно дело следва да бъде разгледано и решено по същество от РС - Средец.

Конкретиката на фактите, описани в съобразителната част на наказателно постановление №584/05.08.2014г. на Директора на РДГ-Сливен, и значими...