Решение №167/24.06.2015 по гр. д. №5446/2014 на ВКС, ГК, III г.о.

Отмяна на влязло в сила решение

отмяна-нови писмени доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№ 167

Гр. София, 24 юни 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното заседание на 15 юни през 2015 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

При участието на секретаря В. П.,

като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №5446/14 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл. 307, ал. 2 ГПК.

ВКС разглежда молбата на Р. П. за отмяна на влязлото в сила решение на районен съд В. по гр. д. №6437/05 г. от 30.04.13 г., с което на осн. чл. 34 ЗС е допусната съдебна делба на недвижим имот – апартамент в [населено място], при квоти 5/6 ид. ч. за ищцата А. М. и 1/6 ид. ч. – за ответницата, сега молител, Р. П.. Отмяната се претендира на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 и 5 от ГПК.

Ответницата по молбата А. М. я оспорва като неоснователна.

По основателността на молбата ВКС намира следното:

Молителката сочи, че е налице основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като вследствие нарушаване на съответните правила за призоваване е била лишена от възможност да участва в делото и да ангажира доказателства в своя защита. Ищцата е знаела за промяната в адреса на ответницата, но недобросъвестно не го е съобщила по делото.

Тези твърдения не се установяват: от данните по делото е видно, че молителката като ответник по иска е била редовно призована за съдебните заседания и е участвала в производството чрез назначения по нейна молба на осн. ЗПП особен представител...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 5446/2014
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...