Касационни частни дела по спорове за подсъдност

имуществена санкция

особено мнение

спор за подсъдност по н. а.х. д.

№ 175

гр. София, 14 декември 2012 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД и ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

в закрито заседание на четиринадесети ноември двехиляди и дванадесета година в смесен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева

ЧЛЕНОВЕ: Елена Авдева

Бисер Троянов

Диана Додбева

Илиана Славовска

при секретар

и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев

изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева

н. дело № 1917/2012 год.

Производството е по чл. 63 ал. 9 от Закона за съдебната власт/ЗСВ/ във вр. с чл. 44 ал. 1 от Наказателно - процесуалния кодекс / НПК/ и чл. 135 от Административнопроцесуалния кодекс/ АПК/.

Образувано е по повдигнат спор за подсъдност между Русенският окръжен съд и Върховният административен съд за разглеждане на делото образувано по жалба на [фирма] гр. Русе против решение № 479 от 13.10.2011 год. по АНД № 386/2011 год. на Русенския административен съд.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че компетентен да разгледа жалбата е Върховният административен съд.

Смесеният петчленен състав на ВКС и ВАС, за да се произнесе по спора съобрази следното:

С решение № 479 от 13.10.2011 год. постановено по НАХ дело № 386/2011 год. Русенският административен съд по реда на чл. 83е от ЗАНН е наложил имуществена санкция на [фирма] гр.Русе. Решението е обжалвано чрез постановилия го съд до ВАС. Тричленен състав на ВАС е приел жалбата за разглеждане, образувал е производство по нея и в съдебно заседание е дал ход на делото по същество. В срока за произнасяне с определение № 6808 от 15.05.2012 год. по ВНАХ дело №...