ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 863

гр. София, 26.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев Филип Владимиров

като разгледа докладваното от Александър Цонев Касационно гражданско дело № 20238002101125 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба на Д. Г. Г. срещу решение № 321/ 22г. на Окръжен съд - Стара Загора, с което родителските права върху малолетното дете Г. Д. Г. (род. 2011г.) са предоставени на майката Д. А. Б., и са определени лични контакти на бащата и задължение за плащане на месечна издръжка.

В изложението се поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, и са поставени следните въпроси: Кои са предпоставките обосноваващи необходимостта от промяна на режима на родителските права? Длъжен ли е въззивния съд да изложи мотиви относно всички възражения на страните по спора, като обсъди и анализира съвкупно наведените и събрани доказателства?

Въпросите са поставени във връзка със становището в касационната жалба, че съдът не се е съобразил с мнението на детето, което е поискало да остане при баща си, както и със заключението на психологическата експертиза, която констатира, че много е силна и емоционална връзката между бащата и дъщерята, както и че промяната в средата би се отразило неблагоприятно на детето.

Въззивният съд се е произнесъл по иск по чл. 59, ал. 9 СК, предявен от майката Д. Б. да бъде изменен режимът на родителските права върху малолетното й дете Г. Г., като е поискала предоставянето на родителските права, поради настаняване на бащата в място за лишаване от свобода. Посочено е в решението, че в срока за отговор бащата Д. Г. е възразил срещу искането на майката. Въззивният съд е установил, че родителските права върху детето са били предоставени на бащата с...