О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 815София, 24.04. 2023 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 4234 от 2022 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

доказателства. Съобразено е, че по делото обяснения е дал и ответникът И. С., който в хронологичен ред излага фактите и обстоятелствата относно разделянето на тримата братя (А., Г. и Х.), оземляването им от техния баща Съло, построяването на къщите от братята, продажбата на частта, отредена за А., построяването и ползването на процесната къща от кв. м. Прието е, че тези обяснения кореспондират с писмените и гласни доказателства, поради което няма основание съдът да не се позове на тях. Споделени са крайните фактически и правни изводи на първоинстанционния съд и на основание чл. 272 ГПК е извършено препращане към мотивите на първоинстанционното решение, с което предявените искове са приети за неоснователни. Споделени са съображенията на първоинстанционния съд, че за да се признае на едно лице правото на собственост по отношение на един чужд недвижим имот, разпоредбата на закона установява, че претендиращият несобственик следва да е упражнявал в период по-дълъг от 10 години (недобросъвестно владение) или 5 години (добросъвестно владение) фактическата власт по отношение на конкретната вещ, без противопоставяне от страна на титуляра на правото на собственост, както и да е демонстрирано по отношение на невладеещия собственик на вещта поведение на пълноправен собственик, т. е. поведение, което безсъмнено сочи, че упражнява собственическите правомощия в пълен обем единствено за себе си. Прието е, че в конкретния случай не се установява по делото ищците да са упражнявали спокойно и необезпокоявано фактическа власт върху процесния имот, както и да...