7ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50202гр. София, 24.04.2023 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. 1131 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

М. Й. К. обжалва решение № 81 от 17.02.2022 г. по т. д. 839/21 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, 1 търговски състав, с което след като е отменил решение № 260072 от 28.05.2021 г. по т. д. 54/19 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, в обжалваната част от ЗК „Лев инс“ АД, с която е осъден жалбоподателят да заплати на основание чл. 226 КЗ отм., на ищцата М. К. сумата от 49 000 лв., дължимо застрахователно обезщетение за причинените й неимуществени вреди, болки и страдания, преживени от нея, от смъртта на брат й В. Й. Г. в ПТП на 19.04.2014 г. в [населено място], на „Околовръстно шосе“, посока Автомагирстрала Люлин, към [улица], причинено от противоправното поведение на Г. С. В., управлявал л. а. Ситроен К. П., въззивният съд е отхвърлил предявеният от ищцата М. Й. К. иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. в тази обжалвана част, до обжалвания размер на 49 000 лв.

В касационната жалба сочи основания по чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Решението било постановено при съществено процесуално нарушение, тъй като не бил разгледан установен факт, а именно съдът бил приел, че ищцата е жертва на престъпление, което обстоятелство било признато и в наказателния процес. От този факт следвало, че е преживяла болки и страдания от смъртта на...