О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50146

[населено място], 20.03.2023

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№239/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „О. България“ЕООД против решение №592/30.09.2021г. по в. т.д.№288/21г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №260198/02.02.2021г. по т. д.№737/19г. по описа на Софийски градски съд, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от дружеството срещу „М.“ЕООД искове по чл. 76 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 и чл. 76 ал. 2 т. 3 ЗМГО отм. - за признаване за установено, че „М.“ЕООД е извършило нарушение на притежавана от „О. България“ЕООД словна марка „Д.“, регистрирана в ПВ под рег.№00101993 в класове 5, 9, 12, 20, 24, 25, 28 чрез използване на наименованието „Д.“ за продажба на бебешки стоки, разположени на 18 уебстраници от сайта на ответника; за преустановяване на нарушението, за разгласяване за сметка на ответника на диспозитива на решението на съда в два всекидневника и в часови пояс на телевизионна организация с национално покритие и за осъждането му да заплати на „О. България“ЕООД обезщетение за пропусната полза от неполучено през периода 01.09.2018г. – 31.03.2019г. лицензионно възнаграждение в размер на 25 000 лв., ведно със законната лихва и обезщетение за пропусната полза за реализиране на приход в размер на 25 000 лв. от продажбата на стоки, идентични на реализираните от „М.“ЕООД за същия период.

В касационната жалба са наведени оплаквания за необоснованост и неправилност на решението на апелативния съд, поради допуснати процесуални нарушения и несъобразяване с материалния закон. Поддържа се, че...