О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 744

София, 18.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов ч. гр. дело № 1170/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. Х. С. чрез адв. С. М. срещу определение №617 от 20.12.2022 г. по в. ч. гр. дело № 739/2022 г. на Окръжен съд Пазарджик, с което е потвърдено определение №2217 от 16.10..2022 по гр. д.No 3806/2021г. на РС Пазарджик съд, постановено в производство по чл. 248 ГПК По молба на ответника ОТП Факторинг България ЕАД е изменено решението в частта за разноските, първоначално възложени в негова тежест .С потвърденото от въззивния съд определение е постановено сторените от ищцата разноски по иска с правно основание чл. 439 ГПК, че вземане по издаден срещу нея изпълнителен лист е погасено по давност, да останат за нейна сметка и ответникът не ги дължи съгласно изключението по чл78, ал. 2 ГПК, тъй като не е дал повод за завеждане на делото и е признал иска .

За да потвърди оспорвания от жалбоподателката резултат по молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК въззивният съд е приел за изяснено, че искът е бил уважен при заявено негово признаване от ответника, който съдебно или извънсъдебно не е дал повод за завеждането му, макар ищцата да има признат интерес да установи давността с иска по чл. 439ГПК .Независимо че изпълнителен лист е бил издаден и изпълнително дело е образувано, в случая ответникът не отговаря за разноски . По издадения на 21.03.2011г изп. лист е било образувано изпълнително дело №206/2011г на ЧСИ А. А....