О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 745

София, 18.04.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести април , две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №4038/2022 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на С. П. П. с пълномощник адв. Г. С. срещу решение №838 от 16.06.2022г по в. гр. дело №74/2022г. на Пловдовски окръжен съд, потвърдил решение от 07.11.2021г по гр. д. № 8003//2020 на Пловдивски районен съд. Срещу касаторката С. П. П. е уважен иск, предявен частично за сумата 15 000лева, част от вноска с падеж 28.02.2019г, при вече падежирани първи две вноски в размер на по 60 000лева съгласно сключено между страните споразумение за разсрочено погасяване на нейно задължение към „Асклеп-П” ООД в общ размер на 223 288лева . В исковата молба са изложени обстоятелствата, че от 2013 до 2019г ответницата е работела за ищцовото дружество като служител в дрогерия в [населено място] , общ. Първомай. След направена ревизия в дрогерията били установени липси в размер на 223 288лв.Констатирането им ответницата не е оспорила в депозирано писмено обяснение, с което признава че е „.... присвоила парични средства и медикаменти на стойност 233288лева” и заявява, че желае сключване на споразумение с цел избягване на наказателно производство. На следващия ден - 01.02.2019г е сключено споразумение, с което ответницата се е задължила към ищеца да изплати сумата на вноски, при договорен погасителен план.Споразумението е нотариално заверено, както и даденото „писменото обяснение”. Плащания няма извършени.В отговора на исковата молба ответницата С. П. П. е възразила по допустимостта на иска-поради непосочване на материалното му основание, както...