№ 769

гр. София, 15.10.2009 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия,

четвърто отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети октомври през

две хиляди и деветата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря Б. Л, като изслуша докладваното

от съдия Фурнаджиева гр. д. № 1453 по описа на четвърто гражданско

отделение на ВКС за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 234 от ГПК отм.,

Образувано е по молбата на В. З. И. от гр. Ш., в качеството му на Е. „В”, със седалище и адрес на управление в гр. Ш., за отмяна на влязлото в сила решение без номер от 28 ноември 2007 г., постановено по гр. д. № 682 по описа на окръжния съд в гр. Ш. за 2007 г.

В молбата се сочи основанието за отмяна по чл. 231 ал. 1 б. “а” от ГПК отм. – молителят заявява, че са налице нови обстоятелства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната, а именно наличието на основание за отвод на съдията-докладчик по делото – решението на първоинстанционния съд било отменено, а съдията докладчик по въззивното дело е съпруг на съдията-докладчик по друго дело, което е станало основание за вземане на атакуваното решение.

Ответникът П. Б. Й. от гр. К., в отговор по смисъла на чл. 232 ал. 4 от ГПК отм. изтъква, че с молбата не се навеждат нови доказателства или обстоятелства от съществено значение за изясняване на фактическата обстановка по спора или за правилното решаване на спора; другото съдебно решение,...