Р Е Ш Е Н И Е

№ 31 гр. София, 12.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, II Наказателно отделение в открито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря Галина Иванова и с участието на прокурор Ивайло Симов, като разгледа докладваното от съдия Ангелова наказателно дело № 918 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба от частния тъжител Д. Б. К., депозирана чрез нейния повереник.

С присъда № 3/11.01.2023г. по НЧХД № 12297/2021г. Софийски районен съд – Наказателно отделение, 121 състав е признал подсъдимия А. Р. Ч. за виновен в извършване на деяния, квалифицирани като престъпления по чл. 130, ал.2 НК и по чл. 146, ал.1 НК. След налагане на наказания за всяко едно от тях, на основание чл. 23, ал.1 и ал.2 НК, съдът е определил едно общо най-тежко наказание глоба в размер на 1000 лева и присъединил наказанието обществено порицание. Подсъдимият бил осъден да заплати и разноските по делото.

По въззивна жалба от защитници на подсъдимия А. Ч. е образувано ВНЧХД № 2272/2023г. по описа на Софийски градски съд – Наказателно отделение, 14 въззивен състав, по което с решение № 500 от 28.06.2023г. е отменена атакуваната присъда, наказателното производство е прекратено, а частният тъжител Д. К. е осъдена да заплати на подсъдимия направени по делото разноски.

С нейната касационна жалба се претендира отмяна на постановеното въззивно решение. Излагат се аргументи, че решаващият съд неправилно е отъждествил постановлението за отказ от образуване на наказателно производство с такова за спирането му, което освен това и липсвало, а е изискуемо според разпоредбата на чл. 81, ал.3 НПК. Касаторът настоява, че визираният в процесуалната норма шестмесечен...