ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60227

гр. София, 03.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на първи юни две хиляди двадесет и първа година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. ТЧЛЕНОВЕ:Д. Д

Г. Н

като изслуша докладваното от съдия Д.Д ч. гр. д. № 1954 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на П. П. М. срещу определение № 2310 от 19.10.2020 г. по ч. гр. д. № 3180 по описа за 2020 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 3 състав, с което е потвърдено определение № 9000 от 15.6.2020 г. по гр. д. №11250 по описа за 2019 г. на Софийския градски съд I ГО, първи брачен състав, за изменение на определението по делото в частта за разноските и за осъждане на частния жалбоподател да заплати на К. А. Д. на основание чл. 38 от ЗАдв (ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА) 250 лв. адвокатско възнаграждение. Частният жалбоподател твърди, че определението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Желае да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК по поставения въпрос, да бъде отменено и вместо него да бъде постановено определение, с което искането на другата страна за присъждане на адвокатско възнаграждение да бъде отхвърлено.

Ответниците по частната жалба Н. А. А. и А. П. М. не са подали отговор.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното:

Производството по предявения от П. М. иск по чл. 61 от СК за оспорване на бащинството срещу Н. А. А. и А. П. М. е било прекратено с определение № 26789 от 4.11.2019...