ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60326

гр. София, 03.06.2021 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1963 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД против решение № 669 от 06.03.2020 г. по в. гр. д. № 4954/2019 г. на Апелативен съд-София в частта, с която е потвърдено решение № 4043 от 05.06.2019г. по гр. д. №9571/2017г. на Софийски градски съд в частта, в която дружеството е осъдено да заплати на М. Р. Т. обезщетение в размер на 45 000 лева за претърпените от нея вреди от смъртта на К. Т. Г., ведно със законна лихва от 27.07.2014 г., както и в частта за разноските.

Касаторът атакува въззивното решение като неправилно, като поддържа, че то е постановено при допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Намира за изяснено по делото, че застрахованият водач не е бил в състояние да предотврати удара, независимо от това, че е съобразил поведението си с предписаното от единствената относима правна норма по чл. 20, ал. 2, предл. 2-ро ЗДвП. Поради това въззивният съд е следвало да приеме, че единствената причина за настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие е поведението на пострадалия К. Г., управлявал лек автомобил „С. В“, с рег. [рег. номер на МПС], в нарушение на правилата на чл. 25, ал. 1, чл. 25, ал. 2 и чл. 42, ал. 3 ЗДвП. Намира предложена от инж. Ж. Е. в изготвената от него повторна АТЕ теза на база изчисления,...