О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 14

гр. София, 11.01.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети януари през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА ПЕТЯ КОЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Н. Трифонова касационно частно дело № 9 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод разпореждане № 769 от 29.12.2023г. по ВЧНД № 924/2023г. по описа на ОС Плевен, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че е налице процесуалното основание по чл. 43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по ВЧНД № 924/2023г. по описа на ОС Плевен е било образувано по повод депозирани частна жалба от П. Д. П. срещу определение от 28.09.2023г. на РС Плевен по ЧНД № 1035/2023г., с която се обжалва отказът от спиране на производството на основание чл. 25, ал. 1, т. 3 от НПК и частна жалба от неговия защитник – адв. И. Д. от АК – Велико Търново, с която се атакува определение от 25.09.2023г. на районния съд по същото дело за промяна на формата на назначената петорна психолого-психиатрична експертиза от амбулаторна в стационарна.

Съдиите от компетентния окръжен съд, с изключение на двама от тях, са се отвели последователно от разглеждане на делото, изтъквайки съображения, обуславящи основанията по чл. 29, ал. 2 от НПК.

При установената невъзможност да бъде сформиран въззивен съдебен състав по чл. 28,...