Определение №238/01.06.2021 по гр. д. №119/2021 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 238

Гр. София, 01.06.2021 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гражданско дело № 119 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от О. В чрез процесуален представител главен юрисконсулт С. Н., насочена срещу въззивно Решение № 1312 от 04.11.2020 г. по в. гр. д.№ 2496/2020 г. на Окръжен съд – Варна, г. о.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена е от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и е насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване.

Ответницата по касация С. Б. Т. е депозирала отговор чрез адвокат Д. П. от АК - В.. Поддържа, че не са налице основания за допускане на обжалването. Претендира разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение, действайки в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК, окръжният съд е потвърдил Решение № 2760 от 01.07.2020 г. по гр. д.№ 15023/2019 г. на РС – Варна, с което, по предявен от С. Б. Т. срещу О. В иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК е признато за установено в отношенията между страните, че ответникът не е собственик на поземлен имот с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-29 от 23.04.2015 г. на изпълнителен директор на АГКК, с площ от 8 266 кв. м., находящ се в [населено място], [община], област В., с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...