№ 13

гр. София, 11.01.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

след като изслуша докладваното от съдията Трифонова дело № 799/2023 година съобрази следното:

Постъпила е молба от адв.В.К., защитник на подс.А. Г. и от адв. И.А. и адв.Р.С., защитници на подс.Р. К., за допускане на тълкуване на постановеното касационно решение по настоящето дело по реда на чл.414, ал.1,т.1 НПК

С искането са поставени за тълкуване въпроси относно:

- Размерът на наказанието „лишаване от свобода“, което подсъдимите следва да изтърпят след влизане в сила на решението по настоящото дело / включително срокът на приспаднатото предварително задържане и домашен арест и изтърпяното до момента наказание/

- Прави се искане за приспадане от срока на наказанието и на времето, през което двамата подсъдими са изпълнявали пробационни мерки, наложени по реда на чл.70, ал.6 НК

- Режимът, при който следва да се изтърпят наказанията.

- Начинът, по който да се третират осъдените от затворническата администрация и първоначалните планове за изтърпяване на наказанията им.

С решението на ВКС, предмет на искането за тълкуване, е оставено в сила решение № 330 от 12.07.2017 г. по ВНОХД № 84/2016 г. по описа на Апелативен съд – София.

Настоящият касационен състав счита, че молбата следва да се остави без разглеждане, доколкото не са налице предпоставките за произнасяне на съда по реда на чл.414, ал.1,т.1 НПК.

Не се констатират неясноти в решение №427 от 16.11.2023г. постановено по КНД № 799/2023г. по описа на Второ наказателно отделение, които защитниците желаят да се преодолеят чрез тълкуване на съдебния акт. Въпросите относно времето, през което и двамата подсъдими са били с мерки за неотклонение „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ са намерили място в присъдата на първата инстанция и...