ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 326

София, 31.05.2021 год.

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2260 по описа за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „Софийска вода“АД, [населено място] срещу решението от 15.07.2020г. по в. гр. д.№ 217/2020г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 671/2019г. на РС Е. П. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от „Софийска вода“АД срещу „Б. К“ООД, [населено място] искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на суми по издадени 19 броя фактури за периода 27.09.2013г. до 30.04.2015г. в общ размер на 20 430.41лв. - стойност на услуга за доставяне на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води за периода 27.09.2013г.-30.04.2015г., ведно със законната лихва от 16.08.2016г. и обезщетение за забавено плащане за периода 07.12.2013г.-15.06.2016г. Оспорва се правилността на извода, че след като индивидуалната партида, по която са отчитани процесните услуги и тяхната стойност, е открита на името на наемателя на собственика на водоснабдявания имот - на името на „ЛКС“ООД, ответното дружество „Б. К“ООД не носи отговорност за претендираните суми. Твърдението е, че тази отговорност е в лицето на собственика/носителите на вещно право на строеж или право на ползване на имота, който в това качество е потребител по силата на пар. 1, ал. 1, т. 2 от ДР на Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги /ЗРВКУ/ и чл. 3, ал. 1, т. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г....