РЕШЕНИЕ № 8420 София, 03.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ:

ИЛИЯНА ДОЙЧЕВАЕМАНОИЛ МИТЕВНИКОЛАЙ ГУНЧЕВМИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Еманоил Митев по административно дело № 2513 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 237, вр. чл. 239, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Р. Нанков, чрез адв. Тодорова, за отмяна на влязлото в сила решение № 9008 от 03.08.2021 г., постановено по адм. д. № 4245/2021 г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на V отделение.

Молителят поддържа в молба и уточняваща молба, че са налице нови обстоятелства от съществено значение за делото. Претендира разноски.

Ответникът – Комисия за защита на личните данни в писмено становище оспорва искането. Алтернативно и при претендирани от молителя разноски моли за намаляване на адвокатското възнаграждение до минимума.

Ответникът – Й. Орманова не взема становище по искането.

За да се произнесе по искането за отмяна, настоящият петчленен състав на Върховния административен съд, Втора колегия взе предвид следното:

Искането е подадено в срока по чл. 240 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустимо. Разгледано по същество е неоснователно.

Посоченото в искането за отмяна правно основание е по чл. 239, т. 1 от АПК. Разпоредбата предвижда отмяна на влязло в сила решение, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Цитираната норма визира непълнота на фактическия или доказателствен материал, която се разкрива след като решението е влязло в сила, и която не се дължи на процесуално нарушение на съда или...