ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 313

гр. София, 15.09.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. № 2367/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 11523 от 25.05.2022г. на С. Г. Г., чрез процесуален представител адв.А. К., срещу определение № 462 от 17.02.2022г. по ч. гр. дело № 409/2022г. на Софийския апелативен съд, 1 състав, с което е потвърдено определение № 3985 от 08.11.2021г. по гр. дело № 6511/2021г. на Софийския градски съд, Брачно отделение, 7 състав, за оставяне без уважение искането на С. Г. Г. и Г. М. Г. да бъде приет за съвместно разглеждане инцидентен установителен иск и за прекратяване на производството по делото в тази му част.

Частна касационна жалба с вх. № 14142 от 24.06.2022г. срещу определението на Софийския апелативен съд е постъпила и от Г. М. Г., подадена чрез пълномощника адв. К..

Частните жалбоподатели твърдят, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно и искат отмяната му. Излагат подробни съображения, че предявеният от тях инцидентен установителен иск е форма на процесуална защита и че за тях съществува правен интерес, като ответници в производството по чл. 66, ал. 5 СК да бъде установено със сила на пресъдено нещо наличието на факти и обстоятелства, засягащи пряко интереса на детето С. Г. Г., а именно факти и обстоятелства, обуславящи основания за лишаването на ищеца С. В. К. от родителски права по отношение на детето С.. Сочат, че именно поради липсата на установена биологична връзка между ищеца К. и детето, не са предявили иск за лишаването на К. от родителски права, а единствено установяване основанията за това, като...