ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 487

гр. София, 12.09.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 1359 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Б. М. от [населено място] срещу решение № 260691/02.02.2021г. по в. гр. д. № 12461/2009г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II „Б“ състав. С него след частична отмяна на решение от 14.03.2006г. по гр. д. № 8322/2004г. на Софийски районен съд, 36 състав, са отхвърлени предявените от А. Б. М. срещу Х. В. И., Т. Р. П., И. М. П., Й. Д. Ц. и В. В. Г. искове с правно основание чл. 30 от ЗЗД за унищожаване поради заплаха на договори за покупко – продажба на дялове от „Велмар брокер“ ООД от 20.08.2004г., сключени между А. Б. М. и Х. В. И. за 15 дяла и между А. Б. М. и всеки от Т. Р. П., И. М. П., Й. Д. Ц. и В. В. Г. искове за по 2 дяла.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо, евентуално неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационният жалбоподател изразява несъгласие с извода на въззивния съд за липса на предпоставките за уважаване на исковете, поради наличието на влязла в сила присъда, касаеща процесните договори за покупко – продажба на дялове от „Велмар брокер“ ООД. Поддържа, че присъдата не се припокрива изцяло с деянието заплаха, визирана в чл. 30 от ЗЗД и описана детайлно в исковата молба. Твърди, че, доколкото производството е второ поред въззивно, след като делото е върнато от ВКС,...