3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 205

София, 01.09.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Бранислава Павлова ч. гр. д.№ 3170 по описа на ВКС, ГК, първо гражданско отделение, за 2022г. , за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 255 ГПК.

„Интергруп“ ЕООД гр. Петрич е сезирало Върховния касационен съд с молба за бавност по чл. 255 ал. 1 ГПК вх.№ 6575 от 03.08.2022г. с оплакване, че Благоевградският окръжен съд не се е произнесъл по молби за бавност вх.№ 80497 от 14.06. 2022г. и вх.№ 80567 от 04.07.2022 г. срещу отказа на съдията по вписванията към РС Петрич да се съобрази с определение № 509 от 17.05.2022г. по частно гражданско дело №109/2022г. на Благоевградския окръжен съд. В молбата се поддържа, че е налице необосновано забавяне на изпълнението на това определение и липса на съдействие от Председателя на РС Петрич и ОС Благоевград за заличаване на вписването на искова молба с дв. вх. рег. № 1162/29.05.2006г., том I, № 135 от съдията по вписванията към РС Петрич, въпреки подадените молби и частни въззивни жалби.

От данните по делото се установява следното:

С определение № 509 от 17.05.2022г. по въззивно частно гражданско дело №109/2022г. Благоевградският окръжен съд е отменил отказа на съдията по вписванията при РС Петрич, постановен с определение № 2 от 20.01.2022г. и е върнал делото на Службата по вписвания към РС Петрич с указания за заличаване на искова молба, вписана с дв. вх. рег. № 1162/29.05.2006г., том I, № 135, въз основа на представено влязло в законна сила определение № 108 от 28.03.2007г. на РС Петрич, постановено по гр. д. № 114/2006г. по описа на съда, с което гражданското дело...