ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 314

С., 17.04.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 4186

по описа за 2013

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищеца М. Т. К. срещу Решение № 215 от 25.07.2013г. по в. гр. д.№ 207/2013г. на Апелативен съд Велико Т., с което е потвърдено решението по гр. д.№ 572/2012г. на ОС Русе за отхвърляне на иска с правно основание 232, ал. 2 ЗЗД във вр. с чл. 79 ЗЗД –заплащане на сумата 49 500лв., наемна цена по наемен договор от 02.01.2008г., дължима за периода 01.06.2009г.-до 29.02.2012г.

С касационната жалба се иска отмяна на решението на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и връщане на делото за ново разглеждане от въззивния съд, а при преценка за неговата незаконосъобразност - отмяната му и уважаването на иска със законните последици. Твърдението е, че апелативният съд е отказал, на основание чл. 269 ГПК, да обсъди допълнително въведените от въззивника и настоящ касатор съображения за неправилност на първоинстанционното решение, като ограничил обхвата на инстанционната проверка само до наведеното в първия подаден документ /жалба/, без да изпълни процесуалните си задължения по чл. 7 и чл. 10, ал. 1 ГПК. Поддържа се, че дори дължимата проверка за правилност следва да се ограничи до приложението на императивни правни норми, отново съдът е отказал да изпълни тази своя функция, тъй като не е обсъдено оплакването за нарушаване на императивните разпоредби на чл. 20 ЗЗД...