ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 110

гр. София, 20.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Теодора Стамболова

Членове: Надежда Трифонова

Петя Колева

като разгледа докладваното от Петя Колева Касационно частно наказателно дело № 20268003200156 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 43, т. 1 НПК.

Образувано е по повод разпореждане от 11.02.2026 г. на съдията – докладчик по НОХД № 157/2026 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, с което от Върховния касационен съд се иска промяна на местната подсъдност.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 НПК. Изискването за процесуална икономия с оглед своевременното разглеждане на производството при минимални разходи налага това да стане от Районен съд – Велинград.

Определящо условие съобразно чл. 43, т. 1 НПК е много обвиняеми или свидетели да живеят в района на другия съд. В конкретния случай единото от двете привлечени към наказателна отговорност лица живее в гр. Ракитово, а другото в с. Черногорово, обл. Пазарджик.

Посочените от прокуратурата в обвинителния акт трима свидетели живеят в гр. Велинград.

Съобразявайки тези данни, Върховният касационен съд намира, че разглеждането на делото би се осъществило с минимални разходи в Районен съд – Велинград, който е еднакъв по степен съд на Районен съд – Пазарджик, поради което на първия то следва да се изпрати за разглеждане и решаване.

Останалите изложени аргументи в разпореждането, с което се иска промяна в местната подсъдност, касаеща разглеждането на НОХД № 157/2026 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, са ирелевантни, доколкото обстоятелствата, коментирани в него – местонахождение на кантората на един от защитниците, прокурор от коя прокуратура е изготвил и внесъл обвинителния акт за разглеждане в Районен съд – Пазарджик, както и къде се намира на съхранение приобщеният...