№ 217

[населено място], 25,03,2014 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на десети март, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 3326/2013 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от Н. М. Н., С. М. Н. и М. И. А. против решение № 202/09.05.2013 год. по гр. д.№ 198/2013 год. на Врачански окръжен съд, с което е отменено решение № 77/01.02.2013 год. по гр. д.№ 4378/ 2010 год. на Врачански районен съд и е признато за установено, че касаторите дължат на [фирма], при условията на солидарност, в качеството на авалисти по запис на заповед от 23.08.2007 год.,сумата от 24 000 лв.,ведно със законната лихва върху същата, считано от 07.06.2010 год. до окончателното й изплащане. Касаторите оспорват допустимостта, в евентуалност правилността на въззивното решение.Недопустимост обосновават с нормата на чл. 417 т. 2 ГПК, като считано от тях правно основание на издадената заповед за изпълнение на парично задължение, недопустимо приложена, въпреки че ищецът не притежава специалната правосубектност на кредитор – банка, община или държавно учреждение, изискуема в тази хипотеза. На това основание се оспорва наличието на активна процесуална легитимация на ищеца в исковото производство по чл. 422 ГПК.Неправилността на решението се обосновава с несъобразяване, въпреки правилно установената фактическа обстановка, недобросъвестността на кредитора, по смисъла на чл. 465 ТЗ,предвид влязлото в сила между страните решение № 76 / 31.01.2011 год. по гр. д.№ 1261/2010 год. на Районен съд Враца.Чрез същото, според касаторите е удовлетворено вземането на кредитора по договора за заем от 23.08.2007 год., / при безспорност между страните на обезпечаването му...