ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 211

[населено място], 24.03.2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шести март през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №2882/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280, ал. 1 от ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], чрез управителя Р. Г. срещу решение №90 от 27.02.2013г., постановено по в. гр. дело № 921/2012г. на Пазарджишкия окръжен съд в осъдителната му част. Касационната жалба е приподписана от адв. В. Н.. Касаторът поддържа неправилност на въззивното решение поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК достъпа до касация се обосновава с критериите за селектиране на касационните жалби по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответникът [фирма] [населено място], чрез адв. Х. М. поддържа становище за не допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Направено е искане за присъждане на адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, от надлежна страна в процеса, срещу валидно решение на въззивен съд, поради което е процесуално допустима.

С обжалваното решение Пазарджишкия окръжен съд е потвърдил решение постановено на 24.07.2012г. по гр. дело № 233/2012г. на Велинградския районен съд. С решението са уважени предявени от [фирма] срещу [фирма] обективно съединени искове по чл. 266 и чл. 86 ЗЗД за сумата от 11 431.37 лв. представляваща стойността на договорено възнаграждение...