О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 301

С., 11,05,2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на седми май през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 241 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 т. 2 във вр. чл. 248, ал. 3, изр. 2-ро ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 10592/22.ХІ.2011 г. по описа на СГС, подадена от на Г. Н. А. от С. против въззивното определение № 14877 на с-в ІІІ-Г от административното отделение на този съд от 3.Х.2011 г., постановено по ч. гр. дело № 8450/2011 г., с което е била оставена без уважение неговата частна жалба срещу заповед за изпълнение на парично задължение

в частта й

за присъдените разноски в размер на 211.74 лв. юрисконсултско възнаграждение и 25 лв. държавна такса или общо 236.74 лв.

Оплакванията на частния касатор А. са както за недопустимост, така и за неправилност на атакуваното въззивно определение на СГС: поради постановяването му в нарушение на материалния закон.

По реда на чл. 276, ал. 1 ГПК ответното по частната жалба ДФ [фирма]-С. писмено е възразило чрез процесуални си представител по пълномощие по основателността й.

Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че макар и да е постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и да е подадена от надлежна страна в частното въззивно пр-во...