О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1065

София, 01.11.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №4170/2013 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Министерство на отбраната срещу решение № 475 от 13.03.2013г по гр. дело № 3480/2012г. на Софийски апелативен съд, с което по същество е отхвърлен иск за ангажиране отговорност за липси по реда на чл. 29 ал. 1 т. 2 ЗДВФК отм. във вр чл. 299 ЗОВС отм. поради изтекла според приложимия закон петгодишна погасителна давност, както и поради оборена доказателствена сила на акта за начет, доколкото при констатирани липси не е уточнено за кой период от време ответникът е заемал отчетническа длъжност, нито по кое време е възникнала липсата при положение, че при финансовия одит, възложен и извършен при действието и реда на ЗДВФК отм. отчетният период е от 1997г до 2005г, а ответникът е бил на отчетническа длъжност до 2000г и актът е съставен за отчетен период, през който ответникът не е бил материално отговорно лице, без твърдения и доказателства кога е възникнала липсата.

В приложеното към жалбата изложение са формулирани въпроси, свързани с института на погасителната давност, започнала да тече при действието на последващо отменен закон (в случая ЗДФК),когато последваща нормативна уредба(в случая ЗДВФК отм. предвижда друг давностен срок. На следващо място са поставени въпроси допустимо ли е да се приложи абсолютната давност по чл. 35 ал. 3 ЗДВФК отм. спрямо вреди, възникнали...