N 451

София, 12.04.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март.........……....................

две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря......................................….…................................................................. в присъствието на прокурора. ............……................................................ изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА....................................

гр. дело N 1187/2012 година.

Производство по чл. 288 ГПК.

Р. И. И. от [населено място], област Бургаска, чрез процесуалния си представител адв. И. К. АК-Б., е подала касационна жалба срещу решение № 76 от 16.06.2011 година по гр. д. N 747/2011 година на Бургаския окръжен съд, с което е отменено решение № 1666 от 06.12.2010 г. по гр. д. № 2865/2010 г. на Бургаския районен съд в частта, с която е определен режим на лични отношения между детето И. - ЕГН[ЕИК] и касаторката, и вместо него е постановено друго, като е определен режим на лични отношения между майката и детето два пъти месечно – всяка първа и трета събота на месеца от 10 до 19 часа в присъствието на близък член на семейството. Потвърдил е същото решение в останалата част, с която са ограничени родителките права на касаторката. Твърди в касационната жалба, че решението е изцяло неправилно, необосновано и постановено при непълнота на доказателствата. От тези оплаквания касационни основания за отмяна са първите две по силата на чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът Р. Х. Валеков от [населено място] не е заявил становище.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в уважената част. По допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т....