N 245

София, 18.06.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети юни.....................…........

две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЕМИЛ ТОМОВ

при секретаря......................................….…......................................….......... в присъствието на прокурора. ............……...........................................изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА.............................

гр. дело N 15/2012 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Касационна жалба е постъпила от К. Г. П. от [населено място], действаща лично и със съгласието на майка си К. А. А. от [населено място], чрез пълномощника адв. В. Р. от АК-П., срещу решение № 1253 от 28.09.2011 г. по гр. д. N 2445/2011 година на Пловдивския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 317 от 27.07.2011 г. по гр. д. № 764/2011 г. на Асеновградския районен съд и производството по делото е прекратено по искове с правни основания основания чл. 143 и чл. 149 СК.

Ответникът Г. С. П. от [населено място] не е заявил становище.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК, но е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт – чл. 280, ал. 2 ГПК. Видно от данните по делото цената на искове е под 5000 лева, тъй като те имат за предмет установяване нищожност на споразумение между родители в брачния процес в частта, касаеща издръжката на непълнолетната ищца. Касаторката поддържа, че вместо сумата 120 лева, залегнала като размер на издръжката в споразумението, е следвало да се определи такава от 200 лева. Въз основа на това претендира по-високия размер на издръжка за минало време /чл. 149 СК/, както и по-висок размер на издръжката занапред /чл. 143 СК/.

Известно е, че цената на исковете за издръжка се определя от сбора...