№ 854

София, 15.06. 2012 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №215 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Злата Г. Г. от [населено място], срещу решение от 26.10.2011г., постановено по гр. д. №1520/2011г. на Бургаски окръжен съд, с което след частична отмяна на решение от 27.06.2011г. по гр. д.№4442/2010г. на Бургаски районен съд за уважаване на предявените от Г. Е. Т. искове с правно основание чл. 23, ал. 2 СК и чл. 29, ал. 3 СК. Злата Г. обжалва и постановеното определение по чл. 248 ГПК.

Жалбоподателят счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба Г. Е. Т. оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима. Частната касационна жалба е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ВКС, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира:

С обжалваното решение след частична отмяна на първоинстанционното решение са уважени предявените от Г. Е. Т. срещу Злата Г. Г. иск за трансформация на лично имущество и за определяне на по-голям дял от съпружеската имуществена общност.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят не...