ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 153

София, 25.03.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 710/ 2012 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Л. И. В. чрез адв. Ст. Х. и адв. Ц. Ц., против решение № 2756 от 23.04.2012 г. по гр. д. № 8823/2010 г. на Софийски градски съд. В жалбата са изложени доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които според жалбоподателката водят до извод за недопустимост на решението.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди, че въззивният съд се е произнесъл по съществени процесуалноправни въпроси от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, по които няма формирана съдебна практика. Формулирани са следните въпроси: може ли въззивният съд да преценява дали едно неприсъствено решение, което е постановено като такова, няма правните последици на неприсъствено решение; може ли въззивният съд да квалифицира подадената молба за отмяна на неприсъствено решение като въззивна жалба; може ли въззивният съд да разгледа молба за отмяна на неприсъствено решение по реда на въззивното обжалване; допустимо ли е така постановеното въззивно решение. Позовава се също на основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, във връзка с които сочи практика на ВКС и други съдилища, в които е разискван въпроса за процесуалния ред за защита срещу неприсъствено решение.

В писмен отговор на касационната жалба ответниците по касация Р. Т. Б., Л. Т. Б. и В. Т. Г. изразяват становище, че не са налице сочените от...