ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 120

София, 06.03.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на първи март през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ:КОСТАДИНКА АРСОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ЛЮБКА АНДОНОВА

гр. дело № 527/2012 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Й. К., К. И. З., Г. П. Д., В. Д. Б. и Н. Д. Д. чрез пълномощника им адв.С. К. В. срещу решение № 240/21.4.2010 г по гр. дело № 488/2008 г, с което е обезсилено решение № 938 от 15.2.2007 г по гр. дело № 298/2005 г по описа на районен съд [населено място], поради недопустимост на предявения иск по чл. 14 ал. 4 от ЗСПЗЗ и е прекратено производството по делото.

В касационната жалба се подържа, че решението противоречи на трайната практика на ВКС, съгласно която при наличие на влязло в сила решение на ОС” Земеделие”, заинтересованите страни могат да поискат при условията на чл. 14 ал. 7 от ЗСПЗЗ да бъдат променени лицата, в чиято полза е издадено решението за възстановяване.Поради това за наследниците на общия наследодател е налице правен интерес от предяване на иск по чл. 14 ал. 4 от ЗСПЗЗ, въпреки че от тяхно име няма подадено заявление за възстановяване правото на собственост.

В изложението на основания по чл. 280 ГПК касаторите сочат, че по въпроса за допустимостта на иска по чл. 14 ал. 4 от ЗСПЗЗ въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС и с практиката на съдилищата по сходни казуси, а освен това този въпрос има значение за точното прилагане на закона и развитието на...