№ 276

гр.София, 13.04.2010 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на

Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесет

и втори март две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от………………СЪДИЯТА КЕРЕЛСКА…… …..гр. дело №1680 по

описа за 2009 год.

И, за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Образувано е по молба на Е. „Б”, гр. Ст. З. за отмяна на влязло в сила решение №42/10.03.2009 год., постановено по гр. д. № 37/2009 год. на Окръжен съд, гр. Х., с което е отменено Решение № 75/28.07.2008 год. и допълнително решение № 15/02.12.2008 год., постановени по гр. д. № 409/2007 год. на РС гр. Х. и е постановено ново решение, с което е отхвърлeн като неоснователен предявения от Е. „Б”, гр. Ст. З. иск срещу Т. М. В. за заплащане на сума в размер на 1556,60 лв., представляваща равностойността на извършен ремонт на л. а. марка БМВ -325 с рег. № Х4820 АС.

В молбата се твърди, че в следствие нарушаване на съответните правила / тези на чл. 4, ал. 2, чл. 198б”д”, чл. 199, ал. 2 и чл. 205, ал. 1 ГПК отм., молителят е бил лишен от възможност да участва при разглеждането на делото пред въззивният съд, лично или чрез представител, поради непредвидени обстоятелства, поради което е налице отменителното основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. В тази връзка излага, че влязлото в сила решение е било постановено по жалба...