№ 189

София, 19.04, 2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, второ

гражданско отделение, в съдебно заседание на 14.04.2010 две

хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН

СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА

ПЪРВАНОВА

при участието на секретаря ТОДОРКА КЬОСЕВА

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА

РУСЕВА

дело № 10/2010 година

Производството е по член 303 от ГПК.

Образувано е по молба, подадена от А. Й. Б.,И. Д. Б. и Е. Д. Д. за отмяна на влязлото в законна сила решение №263/01.06.2009г. на П. окръжен съд, постановено по гр. д. №384/2009г. по описа на същия съд, на основание член 303 ал. 1 т. 1 от ГПК.

В молбата се твърди, че е налице ново обстоятелство, което е от съществено значение за делото, станало известно, в резултат на извършено измерване на място лицата на УПИ, разположени на ул.”А”, от които е видно, че има разлика в лицата на всички УПИ,която разлика се явява от грешка в осовите точки при уреждане на уличната регулация, за което към молбата се прилага извършено измерване на лицата на посочените парцели съставено и подписано от инж. К,с печат на „К”ООД и скица на лицата на парцелите с печат на „К”ООД.

Ответницата по молбата Е. А. Р., в писменото си възражение, счита същата за неоснователна и моли да бъде оставена без уважение.

Хипотезата, визирана в член 303 ал. 1 т. 1 от ГПК,на която се позовават молителите, предвижда възможността да се иска отмяна на влязлото в законна сила решение от заинтересуваната страна, когато са налице нови писмени доказателства или се открият нови обстоятелства от съществено значение за делото, които не са били...