№ 30

гр.С. 09.04.2010г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

АЛБЕНА БОНЕВА

при секретаря С. Т, като изслуша докладвано от съдията А. Б гр. дело № 4215/2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от П. А. А. чрез адв.. В Г. против решение № 168/14.07.2008 г. на Ловешкия окръжен съд, постановено по въззивно гр. д. № 198/2008 г.

С него въззивната инстанция, като е потвърдила решението на първостепенния Ловешки районен съд е отхвърлила иска на П. А. А. против К.П А. за отмяна по чл. 227, ал. 1, б. „в” ЗЗД на дарение по нотариален акт № 74/2006 г. на нотариус Н. Х. с район на действие съдебния район на Ловешкия районен съд.

С определение № 4/10.01.2009 г. касационното обжалване е допуснато при условията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса дали нуждата от издръжка на дарителя е елемент от фактическия състав на чл. 227, ал. 1, б. „в” ЗЗД и дали при установяването й съдът трябва да вземе предвид и месечните разходи, свързани със средствата за храна, дрехи, предмети на бита, консумативи.

Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение намира следното:

Дарението е едностранен и безвъзмезден договор. Задължението за издръжка и помощ на дарителя не е насрещно задължение за надарения, произтичащо от договора. От надарения се очаква единствено благодарност и в хипотезите на чл. 227 ЗЗД са уредени три случая, когато облагодетелствувания от дарствения акт е имал поведение в разрез с тази морално-етична норма. Отмяната на дарението, обаче не е резултат на договора,...